
Elegir unvariador de frecuenciarara vez es una simple decisión de marca. Dos VFD pueden coincidir con la misma potencia del motor y voltaje de suministro, pero generar resultados muy diferentes una vez que se consideran la integración del PLC, la sobrecarga, la puesta en marcha, los repuestos, los trabajos de modernización y el soporte a largo plazo-.
Es por eso que no existe una única "mejor marca de VFD" para cada planta. Una comparación útil de marcas de VFD debe comenzar con la aplicación y luego limitar la elección según los datos del motor, los requisitos de control, el ecosistema de automatización existente, el ciclo de vida y el costo total.
Para la mayoría de los proyectos industriales, la primera lista corta suele verse así:
|
Situación |
Primera lista corta |
Verificar antes de elegir |
|
Planta Rockwell o Logix existente |
Allen-Bradley PowerFlex |
Corriente del motor, servicio, red, seguridad y familia exacta. |
|
Planta estandarizada Siemens |
SINÁMICA |
Requisitos de TIA y PROFINET, rendimiento del control y configuración exacta |
|
Maquinaria general o aplicación de procesos. |
PowerFlex, SINAMICS, ABB ACS o Schneider Altivar |
Tipo de carga, red, entorno, puesta en servicio y ciclo de vida |
|
Máquina OEM compacta |
Mitsubishi FR, Schneider Altivar, PowerFlex o SINAMICS |
Huella, puesta en servicio repetible, integración de PLC y disponibilidad global |
|
Actualización o unidad descatalogada |
Comience con el ecosistema existente |
Compatibilidad eléctrica, mecánica, de control y de software. |
La tabla es una herramienta de lista corta, no un cuadro de equivalencia de modelos.
Comience con la aplicación, no con la marca
Antes de comparar PowerFlex con SINAMICS, ABB, Schneider o Mitsubishi, defina qué tiene que hacer realmente el motor.
Par constante frente a par variable
Las bombas y los ventiladores suelen asociarse con un funcionamiento de par variable. Los transportadores, mezcladores y extrusores suelen requerir un par constante. Los polipastos y otras cargas exigentes también pueden requerir un alto par de arranque, frenado, retroalimentación o funciones de seguridad adicionales.
Esta distinción afecta la clasificación actual y la capacidad de sobrecarga que necesita. También puede cambiar el modo de control requerido y la disposición de frenado.
Una primera comprobación útil es:
|
Solicitud |
Preocupación típica |
Que verificar |
|
Bomba o ventilador |
Par variable, control de procesos. |
Corriente, necesidades PID, armónicos, envolvente. |
|
Transportador |
Par de arranque y sobrecarga |
Clasificación de servicio pesado, frenado, comportamiento de reinicio |
|
Mezclador o extrusor |
par constante |
Corriente continua, sobrecarga, par a baja velocidad. |
|
Polipasto o grúa |
Frenado y carga suspendida |
Retroalimentación, regeneración, coordinación de frenos, seguridad. |
|
Máquina de embalaje |
Repetibilidad e integración |
Huella, comunicación PLC, flujo de trabajo de puesta en servicio |
Haga coincidir la corriente del motor antes que los caballos de fuerza o kW
"Motor de 15 kW, necesita un VFD de 15 kW" no es información suficiente para una selección confiable.
La clasificación de caballos de fuerza o kilovatios es útil para la evaluación inicial, pero la corriente de la placa de identificación del motor y la clasificación de servicio del variador deben verificarse antes de confirmar el modelo. Revise también el voltaje de entrada, los requisitos de sobrecarga, la temperatura ambiente, la altitud y cualquier condición de reducción del fabricante que se aplique a la instalación.
Para una solicitud de abastecimiento, una fotografía de la placa de identificación del motor suele ser más útil que una breve descripción como "motor transportador de 22 kW".
Decida si necesita control de velocidad, par o posición
Es posible que una bomba o ventilador básico solo necesite regulación de velocidad. Un transportador o una máquina de proceso puede necesitar un par de torsión a baja velocidad más fuerte o un control vectorial sin sensores. Otras aplicaciones pueden requerir retroalimentación del codificador o control vectorial de bucle cerrado.
Si la máquina requiere un posicionamiento repetible, sincronización entre ejes o movimiento coordinado, es posible que el proyecto ya esté yendo más allá de una aplicación VFD convencional. En ese caso, evalúe si un servo o una plataforma de movimiento es más apropiado antes de pagar por un variador de alta especificación que aún no resuelve el requisito de movimiento.
Para obtener una comparación específica de Allen-Bradley más detallada entre velocidad variable y control de movimiento, consulte nuestraKinetix y PowerFlexguía.
Marcas de VFD de un vistazo
El objetivo de esta comparación no es clasificar a cinco fabricantes del primero al quinto. Se trata de identificar dónde cada plataforma merece una mirada más cercana.
|
Plataforma |
Punto de partida útil |
Consideración del ecosistema |
Pregunta de selección típica |
|
Accionamientos industriales compactos y de arquitectura |
Fuerte ajuste en entornos Rockwell y Logix |
¿Cuánto valor añaden la ingeniería y los diagnósticos nativos de Rockwell? |
|
|
Propósito general a través de sistemas de accionamiento de alto rendimiento. |
Fuerte ajuste en la automatización basada en Siemens y TIA |
¿La planta ya está estandarizada según la ingeniería de Siemens y PROFINET? |
|
|
Familias de accionamientos para maquinaria, uso general e industrial. |
Amplia orientación al control de procesos y motores. |
¿La aplicación necesita una plataforma industrial de uso general o más exigente? |
|
|
Familias de accionamientos orientados a máquinas y procesos |
Ajuste natural en los proyectos de automatización de Schneider |
¿Es la integración de máquinas o la funcionalidad del proceso la principal prioridad? |
|
|
Maquinaria compacta gracias a familias de inversores de mayor rendimiento |
Fuerte ajuste en automatización Mitsubishi y máquinas OEM |
¿Son importantes el tamaño compacto, la integración de la máquina y la implementación OEM repetible? |
Cómo su ecosistema PLC existente cambia la decisión sobre VFD
Un VFD es parte de un sistema de control. El soporte de red por sí solo no indica cuánto trabajo de ingeniería requerirá un sistema de marcas mixtas.
Rockwell y Allen-Sistemas Bradley
En una planta que ya está estandarizada en controladores Logix y EtherNet/IP, PowerFlex suele ser la primera plataforma lógica a evaluar. La razón principal no es el logotipo en el disco. Es el valor potencial de los flujos de trabajo de ingeniería, diagnósticos, integración de controladores, gestión de parámetros y experiencia de los técnicos.
Un variador de terceros puede comunicarse exitosamente con un PLC Rockwell, pero el equipo del proyecto aún necesita evaluar el esfuerzo de configuración, la estructura de etiquetas, las alarmas HMI, la recuperación de parámetros y los procedimientos de mantenimiento.
Aquí es donde el precio de compra puede ser engañoso. Es posible que ahorrar dinero en el hardware del variador no reduzca el costo de instalación si el cambio genera trabajo de PLC adicional, tiempo de puesta en servicio y un segundo estándar de repuestos.
Nuestro existenteGuía de selección, reemplazo y abastecimiento de VFD PowerFlex de Allen-Bradleycubre las familias PowerFlex y la migración con más detalle. Utilice esa guía cuando la decisión ya se haya limitado a la plataforma PowerFlex.
Sistemas de portal Siemens y TIA
El mismo principio se aplica en una planta estandarizada de Siemens. Si el equipo de ingeniería ya trabaja en el ecosistema de Siemens, normalmente se debería evaluar SINAMICS con antelación, porque la decisión sobre el accionamiento afecta a la parametrización, el diagnóstico, la arquitectura de la red y el flujo de trabajo de mantenimiento, no sólo al control del motor.
Para los lectores que ya estén considerando una plataforma Siemens específica, consulte nuestroSINAMICS G120 guía completaen lugar de tratar este artículo de varias marcas como una guía detallada del producto G120.
Plantas de marcas mixtas
No es necesario que el PLC y el VFD sean del mismo fabricante.
Sin embargo, conviene separar cuatro cuestiones diferentes:
- ¿Pueden comunicarse los dispositivos?
- ¿Se puede poner en marcha el sistema de manera eficiente?
- ¿Se pueden diagnosticar eficazmente fallos y datos de funcionamiento?
- ¿Puede el equipo de mantenimiento restaurar el sistema rápidamente después de una falla?
Una coincidencia de protocolo responde sólo a la primera pregunta.
Para un proyecto de marca mixta, documente la red requerida, E/S, diagnósticos, método de respaldo de parámetros, estructura de alarma HMI, política de repuestos y habilidades de ingeniería local. Si esos elementos son manejables, una arquitectura de marca mixta puede ser completamente razonable.
Compare el ecosistema, no solo el impulso
Una vez que se conocen los requisitos básicos y del motor, compare las plataformas en las mismas dimensiones de ingeniería.
|
Dimensión |
que comparar |
Por qué es importante |
|
Ingeniería |
Configuración, copia de seguridad de parámetros, puesta en marcha y diagnóstico |
Cambia el tiempo de inicio y la carga de trabajo de resolución de problemas |
|
Comunicación |
Soporte de red nativa, módulos opcionales y estructura de datos PLC |
Afecta la integración y la visibilidad de fallas. |
|
Seguridad |
Funciones de seguridad del variador necesarias y arquitectura del sistema |
Puede cambiar la familia o el conjunto de opciones. |
|
Mantenimiento |
Familiaridad del técnico, política de repuestos y procedimiento de restauración. |
Afecta el tiempo de inactividad después de una falla |
Para PowerFlex, pregunte qué importancia tiene la integración de Rockwell para la planta. Para SINAMICS, considere la ingeniería de Siemens y la estandarización de redes. Para ABB ACS, Schneider Altivar y Mitsubishi FREQROL, se aplica la misma prueba: ¿qué cambios en la puesta en marcha, diagnóstico, integración de PLC y mantenimiento si se selecciona esa plataforma?
No compare una lista de protocolos de forma aislada. Una unidad que "admite Ethernet" aún puede requerir un método de configuración diferente, hardware opcional o más mapeo de datos manual que otra opción.
¿Qué VFD se adapta a cada aplicación?
Las distintas aplicaciones cambian qué criterios de selección merecen la mayor importancia.
Bombas, ventiladores y HVAC
Para bombas y ventiladores, céntrese en el perfil de carga real, la corriente del motor, los requisitos de control de procesos, las funciones PID, los límites armónicos, el recinto y el entorno operativo.
El ahorro de energía se analiza a menudo en el marketing de VFD, pero no debería ser el único argumento de selección. La pregunta más útil es si el variador se ajusta a la estrategia de control y a las condiciones del sitio y al mismo tiempo sigue siendo fácil de operar y brindar soporte.
Transportadores y manipulación de materiales
Los transportadores pueden poner más énfasis en el par de arranque, la sobrecarga, el frenado y el comportamiento de reinicio. Una cinta horizontal con carga ligera no tiene los mismos requisitos que un transportador inclinado que transporta una carga pesada.
Si se requiere un codificador, una respuesta dinámica más rápida o una disposición de frenado especial, confirme esas necesidades antes de seleccionar una familia de productos.
Máquinas de embalaje y OEM
Los fabricantes de máquinas OEM deberían considerar el tiempo de ingeniería en cada máquina que producen.
Se puede justificar un costo de hardware ligeramente mayor si la plataforma reduce el tiempo de puesta en servicio, simplifica la integración del PLC, se adapta a gabinetes más pequeños o admite un diseño de máquina repetible. Los requisitos globales de voltaje y la disponibilidad de repuestos también se vuelven más importantes cuando las máquinas se envían a diferentes países.
Polipastos, Grúas y Cargas de Alta Inercia
Estas aplicaciones necesitan una ingeniería más cuidadosa. El frenado, la regeneración, el control del par, la retroalimentación y la seguridad de la máquina pueden convertirse en requisitos de diseño fundamentales.
No seleccione un accionamiento para polipasto o grúa simplemente porque la potencia nominal coincide. Se debe verificar la configuración completa del variador, el método de frenado, los datos del motor y la arquitectura de seguridad de la máquina real.
Nueva instalación versus modernización: la decisión cambia completamente
Un proyecto totalmente nuevo y un reemplazo fallido de una unidad no deberían utilizar el mismo proceso de selección.
Elegir una nueva máquina o línea de producción
Un nuevo proyecto da más libertad al equipo de ingeniería. Comience con la aplicación y el motor, luego compare la arquitectura de control, el software de ingeniería, la seguridad, la disponibilidad, el ciclo de vida y el costo total.
Este es el mejor momento para comparar marcas porque hay poca o ninguna penalización por la base instalada.
Reemplazo de un VFD existente
Una modernización tiene más limitaciones. Antes de realizar el pedido, revise cinco áreas:
Eléctrico:voltaje de entrada, corriente del motor, voltaje del motor, frecuencia y servicio.
Mecánico:huella, montaje, espacio del gabinete, terminales, ventilación y refrigeración.
Control:E/S digitales y analógicas, interfaz de red, lógica PLC, referencia de velocidad, alarmas HMI y estructura de parámetros.
Seguridad:circuito de seguridad existente y cualquier función de seguridad relacionada con el variador.
Migración:firmware, copia de seguridad de parámetros, procedimiento de puesta en servicio y pruebas de producción.
El reemplazo no está completo cuando se enciende el nuevo teclado. Está completo cuando la máquina funciona correctamente bajo su carga de producción real.
Equivalente no significa reemplazo reducido
Esta es una de las reglas más importantes en el abastecimiento de VFD entre marcas.
Un accionamiento puede ser una alternativa funcional sin ser mecánica o eléctricamente idéntico. Incluso cuando el voltaje y la corriente coinciden, el montaje, los terminales, los adaptadores de red, el comportamiento de E/S, las funciones de seguridad, los datos del PLC y la estructura de parámetros pueden cambiar.
Utilice el mapeo de modelos entre marcas solo para crear una lista corta. La confirmación final del reemplazo debe basarse en el variador, el motor, la arquitectura de control y la aplicación instalados.
El mapeo de modelos de marcas cruzadas es solo un punto de partida
El mapeo entre marcas es útil cuando identifica la clase de producto adecuada para investigar. Se vuelve arriesgado cuando se presenta como una mesa de reemplazo uno por uno.
|
Clase de producto |
Familias que puedes evaluar |
|
Maquinaria compacta y general |
Familia PowerFlex 520, serie SINAMICS G, ABB ACS380, Schneider Altivar Machine, Mitsubishi FR-E800 |
|
Gama media y avanzada industrial |
Familia PowerFlex 750, plataformas SINAMICS adecuadas, ABB ACS580 o ACS880, familias Altivar de mayor rendimiento, Mitsubishi FR-A800 |
|
Alto rendimiento o regenerativo |
Familias de mayor rendimiento específicas para aplicaciones seleccionadas según los requisitos del motor, control y regeneración |
Trátelas únicamente como instrucciones de comparación. Antes de considerar que dos variadores son equivalentes, confirme la corriente, el voltaje, la sobrecarga, el gabinete, el frenado, el modo de control, la comunicación, la seguridad y la instalación física.
Para obtener tablas detalladas de migración específicas de PowerFlex, consulte nuestraGuía de selección, reemplazo y abastecimiento de VFD PowerFlex de Allen-Bradleyen lugar de tratar esta tabla como una referencia cruzada de reemplazo.
Compare el costo total, no solo el precio de la unidad
Un precio cotizado más bajo no significa automáticamente un costo de proyecto más bajo.
Una revisión práctica del costo total del VFD debe incluir:
TCO=hardware + opciones + ingeniería + instalación + puesta en servicio + migración + capacitación + inventario de repuestos + tiempo de inactividad + reemplazo futuro
Ésta no es una fórmula industrial. Es una forma sencilla de hacer visibles los costos ocultos.
Mantener la marca existente puede resultar más económico cuando la planta ya cuenta con técnicos capacitados, software, unidades de repuesto, pantallas HMI estándar y código PLC probado.
Cambiar de marca puede tener sentido cuando el proyecto es nuevo, la plataforma existente está descontinuada, el suministro no es confiable, el ecosistema instalado crea pocas restricciones o el fabricante de la máquina quiere estandarizar una nueva plataforma para equipos futuros.
La decisión también debe basarse en la vida útil restante de la máquina. Una migración importante puede ser difícil de justificar en equipos que serán reemplazados pronto, mientras que una línea de producción que se espera que funcione durante muchos años más puede justificar una actualización más estratégica.
El ciclo de vida, la disponibilidad y el abastecimiento pueden cambiar la elección técnica
La opción técnicamente más sólida no siempre es la más práctica.
Para cada unidad preseleccionada, confirme si el número de catálogo exacto es actual, vencido o descontinuado. Si se trata de un proyecto de reemplazo, identifique si el fabricante proporciona una ruta sucesora o de migración.
No marque sólo el apellido. El número de catálogo completo puede identificar la clase de voltaje, la corriente o potencia nominal, el gabinete, las opciones y los detalles de configuración que afectan materialmente la compatibilidad.
Para los equipos antiguos, el estado también importa. Las unidades nuevas de fábrica, excedentes, usadas, reparadas y reacondicionadas no deben tratarse como categorías de compra idénticas. Evalúe la trazabilidad, la información de pruebas, la garantía, la criticidad de la máquina y el tiempo de inactividad aceptable.
En SZCT Automation, una consulta útil sobre VFD debe incluir el número de catálogo completo del variador existente, fotografías claras de la placa de identificación del variador y del motor, voltaje de suministro, corriente del motor, aplicación, PLC o red, cantidad y país de destino. Esto permite que la discusión pase de una recomendación general de marca a una lista corta a nivel de catálogo.
Un cuadro de mando práctico para la selección de VFD
Si aún quedan dos o tres marcas, utilice un cuadro de mando ponderado.
|
Criterio |
Peso de ejemplo |
|
Ajuste de aplicación y control. |
20% |
|
Compatibilidad con PLC existente |
20% |
|
Ajuste del motor y la corriente. |
15% |
|
Requisitos de seguridad |
10% |
|
Familiaridad con la ingeniería |
10% |
|
Disponibilidad |
10% |
|
Ciclo vital |
5% |
|
Estrategia de repuestos |
5% |
|
Compra y costo total |
5% |
Estos pesos son ejemplos, no un estándar de la industria.
Para un proyecto OEM totalmente nuevo, puede aumentar el peso de la ingeniería repetible, el costo unitario y la disponibilidad global. Para una modernización de emergencia, la compatibilidad, la disponibilidad de stock y el tiempo de inactividad pueden dominar la decisión.
El cuadro de mando no pretende demostrar que un fabricante es universalmente mejor. Su propósito es hacer visibles las prioridades de su propio proyecto.
Guía de decisión rápida: ¿Qué VFD debería seleccionar?
Si su planta ya usa Logix:comience con PowerFlex y luego compare las alternativas solo después de estimar los cambios de integración y mantenimiento.
Si su planta está estandarizada en Siemens:Comience con SINAMICS, especialmente cuando el flujo de trabajo de ingeniería existente y el estándar de red son importantes.
Si está construyendo una nueva máquina OEM:comparar varias plataformas. Centrarse en los requisitos de la máquina, la puesta en marcha repetible, el espacio, la integración de PLC, el soporte global y el ciclo de vida.
Si está reemplazando una unidad descontinuada:Comience con la compatibilidad y el riesgo de tiempo de inactividad, no con la preferencia de marca. Primero determine si una unidad similar, una sucesora o una migración diseñada es el mejor camino.
Si la aplicación necesita regeneración, control de par avanzado o retroalimentación:mueva la comparación a la clase de producto adecuada de mayor rendimiento. No fuerce el proyecto a convertirlo en una familia de unidades compactas de uso general.
Si el tiempo de entrega es el principal problema:no cambie de marca únicamente por disponibilidad. Confirme el costo de ingeniería del cambio antes de tratar el stock como factor decisivo.
Preguntas frecuentes

¿Qué marca de VFD es mejor para la automatización industrial?
¿Es Siemens SINAMICS mejor que Allen-Bradley PowerFlex?
¿Puedo reemplazar un VFD PowerFlex con un variador Siemens, ABB, Schneider o Mitsubishi?
¿Debo dimensionar un VFD según los caballos de fuerza o la corriente del motor?
¿Qué especificaciones deben coincidir al reemplazar un VFD?
¿Qué debo enviar para una cotización de VFD o un cheque de reemplazo?
Conclusión
Una comparación útil de marcas de VFD no termina con una clasificación de marcas. Termina con una lista corta técnicamente defendible.
Comience con la aplicación y la corriente del motor. Luego confirme el rendimiento del control y la arquitectura PLC existente. Para proyectos de modernización, agregue riesgos mecánicos, de software y de migración. Finalmente, compare el ciclo de vida, la disponibilidad y el costo total antes de elegir la familia exacta y el número de catálogo.
Si ya tiene un número de pieza de VFD o una placa de identificación del motor, el siguiente paso no es otra comparación general. Envíe los datos técnicos con su RFQ para que las familias candidatas puedan verificarse a nivel de catálogo antes de realizar el pedido.
